В 2021 году в Беларуси, на границе с Литвой, должны ввести в эксплуатацию атомную станцию, которую строят на деньги Росатома. Заборона уже рассказывала об этом — с 2008 года правозащитники и активисты протестуют против станции, но это приводит только к арестам несогласных. А Россия за счет атомной энергии пытается нарастить свое влияние в мире. Тем временем в Литве тоже надеются, что строительство остановится. Там призывают партнеров блокировать поставки в Беларусь, но другие страны не разделяют позиции соседки. «Новая газета — Балтия» рассказывает, что происходит — пересказываем их материал.
В свое время бывшую президентку Литвы Далю Грибаускайте сильно критиковали за отказ ехать в Ригу на торжества по случаю 100-летия Латвии. Глава государства не смогла вылететь по техническим причинам — из строя вышел самолет литовских ВВС Spartan, но пересесть в автомобиль лидер республики не захотела. Гитанас Науседа, на тот момент уже заявивший о том, что будет баллотироваться в президенты, осудил поступок Грибаускайте, заявив о неуважении к соседу. Сам он, по его словам, не отказался бы от визита, даже если бы пришлось ехать за 300 км на велосипеде.
Не прошло и двух лет, как новоизбранный президент Науседа совершил аналогичный поступок. В конце июня президент Литвы бойкотировал ежегодную встречу лидеров стран Балтии из-за отсутствия согласованной позиции стран по вопросу торговли электроэнергии с БелАЭС.
БелАЭС строят на границе с Литвой с 2008 года, и Вильнюс последовательно выступает против этой станции. В июне литовское правительство подготовило компромиссный проект меморандума. В нем говорилось, что Литва отказывается от покупки электроэнергии с БелАЭС, Латвия дает гарантии, что белорусское электричество в Литву не проникнет, а Вильнюс не требует от соседей перекрыть импорт продукции, произведенной на БелАЭС. Это решение устраивало Латвию и Эстонию, но в процесс вмешались сторонние силы. Литовского министра раскритиковала и оппозиция в лице правых, и коллеги в кабмине, и президент. Каждый заявил о том, что такая сделка для страны неприемлема. А потом глава Литвы бойкотировал ежегодную встречу стран, тем самым усилив накал.
Российское лобби
Литовские политики по-разному смотрят на то, как выстраивать отношения с Беларусью в контексте этого конфликта. Одни призывают вынести вопрос по атомной электростанции за скобки, другие, напротив, требуют отказаться от каких-либо подвижек в двусторонних переговорах, пока Минск не удовлетворит претензии Вильнюса. Особенно непримиримы в этом вопросе консерваторы, которые сделали вопрос АЭС градообразующей идеей своей партии.
В июне депутатка Европарламента, бывший министр обороны (2008—2012) Раса Юкнявичене открыто заявила о влиятельном российско-белорусском лобби на латвийском энергорынке. «К сожалению, должна признать, что там имеет место огромный лоббизм на энергетический сектор — и со стороны России, и со стороны Беларуси, и в этом нет секрета», — сказала она в эфире национального радио.
О том, что Россия использует атомную энергетику, чтобы окружить себя лояльными странами, Заборона уже писала. «У стран типа Турции или Бангладеш нет своих мощностей, чтобы хранить радиоактивные отходы, а значит, они будут отправлять их на хранение в Россию, — говорит глава российской организации «Планета надежд» Надежда Кутепова. — РФ же всегда будет давать им хорошую цену на это топливо. На демонтаж станции – в случае, если они захотят остановить производство, – денег у них тоже не будет. Выходит абсолютная зависимость от России – ядерное рабство».
Взаимные ультиматумы
Корни энергетического конфликта между Литвой, Латвией и Эстонией глубоки, однако попытки договориться лишь усугубляют проблему. Риторика политиков всех сторон в адрес друг друга стала гораздо резче. Первые лица все еще пытаются сохранить хорошую мину при плохой игре, но взаимные противоречия и нелицеприятные замечания множатся.
БелАЭС остается одной из главных тем обсуждений в литовской прессе. Позиция Литвы как государства хорошо известна коллегам по ЕС, лидеры страны не раз называли станцию «экзистенциальной угрозой» для всей Европы. Вильнюс убежден, что атомная электростанция — геополитический проект Кремля, «ядерный монстр», «бомба замедленного действия». МВД призывает муниципальные власти быть готовыми к возможным авариям и инцидентам, указывая на то, что в случае несчастья под ударом окажется Вильнюс: столица находится всего в 50 км от Островца.
Между тем в Латвии и Эстонии паники не видно. Правительства всецело разделяют призывы Литвы обеспечить всестороннюю безопасность на станции, но не видят смысла отказываться от поставок электроэнергии и уж тем более требовать от белорусов остановить стройку.
«Позиция правительства Латвии — правильная. У кабмина не осталось никакого выбора из-за действий своих литовских коллег. Литва сама создала себе капкан — она не советовалась с балтийскими странами, просто выдвинула ультиматум, что, дескать, будет так и никак иначе. Все должны принять ее точку зрения, но так дела не делаются», — утверждает депутат Сейма Латвии, эксперт по энергетике Иварс Зариньш.
По словам Зариньша, ситуация на балтийском энергорынке довольно сложная, в обозримом будущем страны могут столкнуться с дефицитом электроэнергии, при этом одним из виновников происходящего он называет Литву.
«Почему нам интересны контакты с Беларусью по вопросам энергетики? После остановки Игналинской АЭС Литва ничего не сделала для возобновления своих базовых энергетических мощностей, если бы она это сделала, то вопрос о Беларуси сегодня бы, скорее всего, не стоял. В плане энергомощностей на рынке стран Балтии образовалась дыра, но Литва ничего не делала, ничего не предлагает, шантажирует соседей, требуя, чтобы в Беларуси мы ничего не покупали. Это полностью иррационально», — резюмировал Иварс Зариньш.
Ему вторит латвийский геолог, специалист по моделированию экстремальных природных ситуаций Константин Ранкс. Он утверждает, что сейчас у стран Балтии нет иного варианта, кроме как воспользоваться возможностью, которую предлагают белорусы.
В эпоху дефицита
В Эстонии руководствуются той же логикой, указывая на нехватку электричества, которая сдерживает производство. В ближайшее время эстонцы будут планомерно сворачивать сланцевую промышленность — БелАЭС представляет для них определенный интерес.
«В будущем Европа в рамках своей зеленой повестки будет вводить какие-то правила игры по поставкам электроэнергии из третьих стран, которые будут связаны с охраной окружающей среды, поскольку энергетика должна быть чистой. Электрон, произведенный не условным зеленым способом, будет просто дороже обходиться покупателю на европейском рынке. Однако весь фокус в том, что атомные электростанции под эти ограничения не попадают, потому что, по своим параметрам, они не относятся к загрязнителям. Атомные электростанции будут работать без проблем, поэтому стоящая на границе БелАЭС находится в очень выгодном положении — у нее есть перспективы», — сказал «Новой газете — Балтия» бывший министр государственного управления, экс-министр транспорта, эксперт по вопросам экономики Райво Варе.
По словам Варе, с дефицитом электроэнергии в ближайшие десять лет столкнутся не только страны Балтии, но и весь регион. Последствия такого развития событий ясны: электричество будет дорожать, запрос на производственные мощности будет расти, условная брешь будет лишь увеличиваться, значит, проблему надо начинать решать уже сегодня.
«После 2025 года в североевропейском регионе наметится дефицит мощностей, поэтому цены, безусловно, подскочат. Говоря о производственных мощностях, мы ничего не хотим ставить — только ветряки и солнечные электростанции, но у них своя техническая ограниченность. Даже когда установленная мощность составляет 100 МВт, на деле она достигает 30—40 МВт. Бывают дни, когда они работают с полной загрузкой, но бывает так, что не работают вообще. Перед нами стоит вопрос волатильности. Таким образом, на помощь приходит атомная энергетика», — сказал эстонский эксперт, подчеркнув, что в свое время можно было решить этот вопрос, построив АЭС в Висагинасе, но проект сорвался по вине самих литовцев.
Несмотря на то, что Литва занимает принципиальную позицию по вопросу строящейся атомной электростанции, после парламентских выборов, запланированных на октябрь, ситуация может измениться. Так, социал-демократическая партия Литвы заявила о готовности пересмотреть взгляды на этот проект. По мнению партийных функционеров, опирающихся на мнение экспертов в области энергетики, блокада электроэнергии с БелАЭС технически невозможна — она все равно попадет на литовский рынок через соседей, только цена на нее будет дороже.
