Фото: Евгений Никифоров

Оксана Семеник

Город в селе.

Визуальная история Забороны про эксперимент Советского Союза, который так и не удался

12 Марта 2021

В 60-70-х в Советском Союзе появились экспериментально-показательные деревни. Их инфраструктура больше напоминала городскую: многоэтажки, клубы, модернистская архитектура и даже аэропорты. В Украине таких сел было полсотни.

Фото: Евгений Никифоров

Строительство экспериментальных сел было частью политики укрупнения и должно было показать, что села могут превращаться в города. В большинство из них возили делегации. Сейчас некоторые исчезли, а из других молодежь уезжает в города.

Фото: Евгений Никифоров

Специально для Забороны журналистка Оксана Семеник рассказывает, как и когда их строили, и как утопические экспериментальные села живут сейчас.

В послевоенный период население села ощутимо уменьшилось из-за потерь на войне, а голод заставлял людей искать лучшей жизни в городах, где была работа. Только за 1960-1964 годы из украинского села выехало почти 7 миллионов человек.

Відео: Youtube / UATV Channel

Во второй половине 50-х села поделили на два класса: перспективные и неперспективные. Перспективными считались те, где жило по крайней мере 1-1,5 тысячи человек. Политика укрупнения предусматривала переселение людей из хуторов в большие деревни или объединение нескольких сел в одно.

Фото: Евгений Никифоров

Этот процесс часто был насильственным или вынужденным: выкорчевывались сады, обрезались маршруты транспорта, закрывались школы, клубы, библиотеки. После укрупнения в 1960-х из 58,5 тысячи хуторов в Украине осталось 8,4 тысячи.

Фото: Евгений Никифоров

«Перспективные» села должны были комплексно застраиваться типовыми проектами. Например, на месте бывших хуторов строили производства песка или бетона. На работу на предприятия, в колхозы или на фермы приглашали специалистов из других сел. Для них строили многоквартирные дома.

Фото: Евгений Никифоров

За десять лет на территории республики появилось почти полсотни подобных населенных пунктов. В каждой области до сих пор есть по одному или два таких села.

На контрасте с типичным украинским селом экспериментальная архитектура действительно поражает модернистскими элементами, рассказывает исследователь и фотограф Евгений Никифоров. Однако нужно помнить, что экспериментально-показательные села не строили с нуля.

Фото: Евгений Никифоров

«Перестройка касалась создания экспериментальной инфраструктуры — общественно-торговых центров, гостиниц, бань, спортивных учреждений, детских садов, школ и прочего. В целом на экспериментальность у государства не было средств. Скорее можно говорить о самом лозунге экспериментальности, за которым прятались попытки создать иллюзию равенства сельского и городского населения», — рассказывает Евгений Никифоров.

Фото: Fb / Евгений Никифоров

В село Узловое на Львовщине в результате политики укрупнения вошло шесть населенных пунктов: Павлов, Станин, Бабичи, Нестаничи, Шийноги, Раковище. А за его развитие отвечали с десяток архитекторов.

Фото: Евгений Никифоров

В 70-х там появилось кафе, автобусная станция, школа, лицей, дом культуры, спортивный комплекс, здание совета, дом бытового обслуживания населения и четыре микрорайона.

Основным типом жилья был коттедж — дом с квартирами на двух уровнях, мансардный или двухэтажный, с небольшим участком для цветника при каждой квартире.

Фото: Евгений Никифоров

Это был не только архитектурный, но и социальный эксперимент.

Фото: Евгений Никифоров

«Обычно людей, живущих в этом модернистском центре, оставляли без земли, к которой привыкли крестьяне. Поэтому те, кто переселялся в эти новостройки, как бы попадали в новый тип рабства: единственным шансом на выживание была работа в колхозе», — говорит Евгений Никифоров.

Фото: Евгений Никифоров

Фотограф исследует экспериментальные села с 2017 года. Он ездит в экспедиции, где снимает современную жизнь этих сел и изучает последствия архитектурного и социального эксперимента. За три года он посетил около 30 сел.

Фото: Евгений Никифоров

«Все, что читаешь о таких селах в периодике — это пропагандистские слоганы о селе, меняющем свой облик, уравнении жизни горожан и крестьян, об инфраструктуре, которая не уступает городской. Но по факту приезжаешь — а в половине сел в этой самой «инфраструктуре» ничего нет и разбиты стекла на центральных улицах», — рассказывает Никифоров.

В ходе застройки сел в инфраструктуру закладывалась функциональность. Но на практике это не всегда срабатывало. Некоторыми объектами — например, гостиницами — почти не пользовались.

Фото: Евгений Никифоров

В гостиницы могли заселять делегации или съемочные группы, приезжавшие в село. Но это было временно. А торгово-бытовые центры и дома быта во многих селах оставались частично закрытыми, потому что площади были слишком большими для села.

Фото: Евгений Никифоров

Евгений Никифоров снял короткометражный фильм о Кодаках — одном из показательных сел. Раньше туда привозили голов других сел, делегации из-за рубежа. Но в Кодаках это было лишь «фасадом»: в магазине делегациям показывали икру, лосося, финские товары, но никто не мог их купить

Відео: Youtube / ЖИВЫЕ ПРЕЖНИЕ ВРЕМЕНА

Сейчас экспериментально-показательные села живут обычной жизнью украинского села: дома культуры пустуют без отопления, а молодежь уезжает в города.

Фото: Евгений Никифоров

«Эксперимент стал памятником тому, что проект не сработал, а советская утопия и глухие идеи, которые не учитывают потребностей человека и общества, не способны на самостоятельное развитие».