ЛГБТ-пара заключила первый партнерский договор, действующий по законам Украины. Заборона разобралась, что с ним не так
11 ноября общественная деятельница Олеся Соломина опубликовала в своем фейсбуке пост о том, что она подписала со своей девушкой первый партнерский договор в Украине. ЛГБТ-паре помог адвокат Артем Афян. Журналист Забороны Самуил Проскуряков рассказывает, как возникла идея партнерского договора и что с ним не так.
Олеся Соломина рассказала Забороне, что партнерский договор – идея адвоката Артема Афяна. «Помните, год назад в Киеве был большой концерт Элтона Джона? После концерта, глава Православной церкви Украины Епифаний дал интервью о том, что, в Украине никогда не будет гей-браков. Артем был достаточно далёк от темы ЛГБТ, но запрет базовых свобод для группы людей его задел».
Олеся рассказывает, что Афян стал искать варианты, как обойти запрет гей-браков. Он сделал первый договор, но не знал, как его применить, потому что люди боялись открыто говорить о своей ориентации. Олеся и Артем много лет дружат. Как-то за чаем женщина рассказала адвокату любовную историю из своего прошлого. «Он такой: Леся, у меня же есть договор, который может решить проблемы гей-пар в Украине. Хочешь на него посмотреть и сказать своё мнение? Так началось. Я еще не была тогда в отношениях».
С тех пор товарищи начали работу над этим договором и усилению его в рамках потребностей геев. Почти год работали над документом совместно, а когда Олеся влюбилась, то начала немного ускорять рабочие процессы: «Мне хотелось жениться».
Афян объяснил, что документ распространяет право совместной собственности на всё нажитое имущество. «В договоре есть еще целый ряд пунктов, которые восстанавливают правовую конструкцию семьи, закрепленную в семейном кодексе и других законах. Это – комплексный документ, объединяющий договор, заявления, доверенность и пр.». В комментариях Олеси адвокат выразил готовность юридически защищать разработанный им партнерский договор. «Готов к такому иску, и даже жду его. Это будет интересное дело».
Олеся предоставила Забороне документ. Мы его исследовали и проконсультировались с экспертом правозащитного ЛГБТ Центра «Наш мир» Андреем Кравчуком. И вот что он нам рассказал.
Это уникальный документ?
Нет, этот договор не является уникальным. Как Центр «Наш мир», так и другие ЛГБТ организации ранее уже разрабатывали и предлагали для бесплатного использования стандартные договоры гражданского партнерства для однополых пар в Украине. Впрочем, этим организациям неизвестно ни об одном случае практического заключения подобного договора, поскольку он решает только ограниченный круг проблем – в основном, только по владению и использованию совместно нажитым имуществом партнеров. Это можно сделать согласно Гражданскому кодексу, но другие вопросы, которые требуют наличия у партнера статуса члена семьи или близкого родственника таким образом решить невозможно. Например, медицинские вопросы. Статус члена семьи или близкого родственника может быть установлен только законом.
К каким законам апеллирует договор?
Эти законы (конкретные статьи и положения) вообще-то должны быть прямо указаны в тексте договора. Поскольку предложенный документ вообще не приводит ссылки на любой законодательный акт, можно только гадать, чем его разработчики хотят обосновать его действие. За исключением имущественных статей Гражданского кодекса Украины, нет правовых оснований для реализации положений этого документа, говорит Кравчук. В договоре не упоминаются даже и соответствующие статьи ГКУ, которые позволяют договорное урегулирование имущественных отношений: «Как по мне, абсолютно бессмысленный документ».
Он действительно работает?
Предложенный договор, за исключением раздела 2 «Имущество партнеров», имеет сугубо декларативный характер. «Он не опирается на конкретные законы (даже не вспоминает о них), и поэтому является, с правовой точки зрения, ничтожным».
И что тогда делать?
К сожалению, только требовать изменения законодательства. «Я на разных площадках общаюсь с людьми о брачном равенстве между гомосексуальными и гетеросексуальными отношениями. И очень часто люди говорят, мол, можно оформить наследство, не обязательно быть родственниками, можно заключать договоры. Но для меня вопрос выглядит так: могут гомосексуальные люди воспользоваться теми же услугами государственных учреждений, как и гетеросексуальные? В случае института брака ответ очевиден», – говорит феминистка и ЛГБТ-активистка, соорганизаторка ХарьковПрайд и КиевПрайд Анна Шарыгина.
Гомосексуальные партнеры не признаются на уровне государства родственниками, поэтому не имеют некоторых возможностей «по умолчанию». В частности, не могут посетить партнеров в реанимации или тюрьме (то есть в худших жизненных ситуациях), не могут принимать решения за партнера/ку в критических ситуациях недееспособности, «даже похоронены быть рядом они не могут».
«Пока сообщество с юристами ищет компромиссы и лазейки в действующем законодательстве, мы, по меньшей мере, тратим драгоценный ресурс и игнорируем реальность. Нас пытаются убедить, что гражданские партнерства – это шаг, так как сейчас некоторые страны действительно пришли к брачному равенству через институт гражданских партнерств. Однако, есть много стран, которые так и не сдвинулись дальше. А некоторые сразу признавали право гомосексуальных людей на институт брака. Сейчас Украина находится в глобальном информационном поле и разделяет ценности либерального общества, следовательно, соглашаясь на такие компромиссы, ЛГБТ+ сообщество будто само признает собственную неполноценность, а это абсолютно неприемлемо».
Соорганизаторка ХарьковПрайд и КиевПрайд Анна Шарыгина.
По мнению активистки, гомосексуальные люди, которые выполняют все обязанности граждан и гражданок Украины, должны иметь равный доступ к правам, возможностям и государственным услугам на уровне гетеросексуальных пар.
