'
Вы читаете
Главный китч страны. Почему Майдан Независимости выглядит так, как сейчас — и можно ли что-то с этим сделать

Главный китч страны. Почему Майдан Независимости выглядит так, как сейчас — и можно ли что-то с этим сделать

Yuliana Skibitska

Майдан Независимости — сакральное для украинцев место. Здесь прошли революции, которые трижды кардинально меняли судьбу Украины. Но несмотря на статус главной площади страны, Майдан остается примером архитектурного китча, который был так популярен в Украине 90-х и 2000-х. В рамках совместного проекта с «Энциклопедией архитектуры Украины», заместительница главного редактора Забороны Юлиана Скибицкая рассказывает, как Майдан стал таким и можно ли с этим что-то сделать (спойлер — да, но в этом, похоже, никто не заинтересован). 


ЭАУ – это мультимедийный онлайн-проект, который раскрывает панораму архитектуры Украины, в современной и популярной форме анализирует и показывает, как общество формирует архитектуру и как архитектура формирует общество. Проект реализует общественная организация «Urban Forms Center» в партнерстве с малой культурной столицей Украины 2020-2021 года – городом Славутич, Славутичским городским советом и Центральным государственным научно-техническим архивом Украины при финансовой поддержке Украинского культурного фонда и Zagoriy Foundation.

Заборона является главным медиапартнером проекта.


Территория достоинства

Каждые выходные на Крещатике и Майдане полно народу. Правда, сейчас, из-за коронавируса, их меньше чем обычно — и на время карантина дорогу больше не перекрывают для пешеходов. Хаотично стоят лотки с сувенирами, старыми советскими значками, солнцезащитными очками и шапками, а возле входа в Главпочтамт даже продают духи. Советские значки здесь чуть дороже, чем на главной барахолке Киева возле метро Почайна, но покупают исправно, говорит продавец: «иначе чего бы я тут стоял». 

Возле стелы Независимости стоят несколько десятков людей с белорусскими флагами — они вышли в знак солидарности с протестующими в Беларуси. Такие акции по разным поводам проходят на Майдане постоянно. Рядом расхаживают люди в костюмах медведей и панд, которые активно пристают к прохожим с предложением фотографироваться. Их конкуренты — мужчины с голубями и обезьянками. 

На смотровой площадке над «Глобусом» выпивает несколько компаний подростков. Когда стемнеет, таких компаний станет больше. Майдан выглядит как большой рынок — пестро и немного карнавально.

В марте 2014 года министр культуры Евгений Нищук объявил о конкурсе на реконструкцию Майдана Независимости, чтобы создать там «Территорию достоинства». Прошел всего месяц после трагических событий февраля 2014 года, когда во время протестов против пророссийского президента Виктора Януковича убили больше ста людей. Правительство, сформированное из политиков, поддержавших Евромайдан, рассудило, что главная площадь страны должна напоминать о том, что случилось здесь в 2014 году. Предполагалось, что на площади появится «Территория достоинства», мемориальный комплекс памяти погибшим и музей революций.

Победители конкурса предложили высадить на Крещатике аллею кленов, в память о «Небесной сотне», назвав это живым мемориалом. Среди идей по изменению пространства были предложения, например, сделать на площади искусственный пруд. Но победил проект, который предлагал засыпать улицу мелким разноцветным грунтом, собранным со всех регионов страны. Крещатик и Майдан должны были быть пешеходными, безбарьерными и с велодорожками. 

Однако ни к каким практическим результатам конкурс не привел. Ни проект «Территории достоинства», ни проект изменения пространства так и не начали реализовывать. Говорили, что идея мемориального комплекса не понравилась родственникам погибших. Однако кураторка этого конкурса Анна Бондар объясняет, что основной причиной стали бюрократические проблемы. 

«Сложилась сложная ситуация, — говорит Бондар Забороне. — В 2014 году изменился состав кабинета министров, между центральной властью и городской заключили меморандум о реализации этого проекта. Но пришел новый министр [Вячеслав Кириленко], который не хотел этим заниматься. А городская власть не могла реализовывать этот проект, потому что он общенационального масштаба. И условным заказчиком музея было именно государство». 

В 2017 году министерство культуры объявило новый конкурс, где выиграл уже другой проект. Согласно нему, на Майдане начали строить Музей революции, а на улице Институтской, где убили больше всего протестующих, появится мемориальная аллея. Про реконструкцию самой площади на новом конкурсе уже ничего не говорили.

Советский Майдан

По меркам Киева, Майдан — считай, подросток. Его история, по сути, ограничивается прошлым и нынешним веками. В середине 19-го века Крещатик стал главной улицей Киева. Тогда же здесь построили Крещатицкую Думу, где заседала центральная городская власть. Она находилась на Крещатицкой площади, которая была значительно меньше современного Майдана. «Здание стояло как раз на четной стороне Майдана, — говорит Забороне исследователь архитектуры Киева Семен Широчин. — А на противоположной стороне были жилые дома. То есть, как таковой площади тогда не было». 

Во время второй мировой войны Крещатик очень пострадал от взрывов и пожаров. Здание Думы решили не восстанавливать, а в 1944 году, уже после того, как Киев освободили от немецкой оккупации, центральная власть объявила конкурс на реконструкцию Крещатика. В планах архитекторов было сделать улицу широкой магистралью, с домами в одном стиле. Площадь Калинина — так тогда назывался Майдан — должна была стать центральной. За счет того, что многие дома разрушили во время войны, территория площади значительно увеличилась. 

«Проекты согласовывались долго, поэтому в сталинское время успели построить только небольшую часть, — говорит Семен Широчин. — Потом началась борьба с излишествами. Из-за этого у нас половину Майдана успели застроить, а половину — нет. До 80-х годов там оставались двухэтажные и трехэтажные дома». 

Жертвой «борьбы с излишествами», которую развернул Никита Хрущев, стало здание гостиницы «Москва» — современная гостиница «Украина». Изначально, говорит Широчин, планировалось построить здание 117-метровой высоты, с башней и шпилем. В процессе строительства проект изменили, убрали башню со шпилем, здание стало проще и меньше почти в два раза. Существует городская легенда, что автор проекта, увидев, во что он в итоге превратился, покончил с собой. Однако это неправда — над проектом работала группа архитекторов и никто из них не совершал самоубийство.

Майдан менялся постоянно. В 70-х здесь построили Дом Профсоюзов, в 80-х — гостиницу «Казацкую» и рядом стоящие здания. В 1976 году открыли станцию метро «Площадь Калинина» (сейчас — «Майдан Независимости»), а в следующем году — большой монумент «героям революции» и ансамбль фонтанов. Ее переименовали в площадь Октябрьской революции. Однако изначальный проект Майдана так и не был никогда воплощен в жизнь, говорит Широчин. «В 2014 году на конкурсе [изменения общественного пространства Майдана и Крещатика] был проект, который предлагал вернуть площади тот вид, который задумывался в 50-х. Естественно, этот проект не выиграл». 

«Эпоха дикого капитализма»

В 1990 году около ста студентов разбили на Октябрьской площади палаточный городок и объявили голодовку. Они требовали провести полную перезагрузку власти УССР и эта акция, которую потом назвали «Революцией на граните» стала одной из ключевых в борьбе за независимость Украины. После развала Советского Союза Октябрьская площадь стала Майданом Независимости и с тех пор он — важный игрок в решении государственных вопросов. Тут проходили многотысячные акции «Украина без Кучмы» в 2000-х, Оранжевая революция в 2004 и Евромайдан в 2014.

Площадь снова меняла свой вид. Сначала снесли памятник революции и, как говорит Широчин, что с ним случилось дальше, неизвестно. А в 2001 году мэр Киева Александр Омельченко объявил о полной реконструкции Майдана. Ей занимался на тот момент главный архитектор Киева Сергей Бабушкин. С площади убрали знаменитый фонтан «рулетка», который появился в 80-х, установили стелу независимости и копию Лядских ворот, с архангелом Михаилом. Однако основная задача заключалась в том, чтобы построить под землей огромный торговый центр. 

«В Москве сделали «Манеж», трехэтажный подземный центр, и Киев тоже решил это скопировать, — объясняет Семен Широчин. — Так и появился «Глобус». Это был тренд во многих постсоветских республиках — то же самое я видел и в Казахстане, и в Минске. Тогда везде пытались всунуть эти торговые пространства, это было модно». 

Композиционно площадь стала выглядеть нелепо. Широчин объясняет на примере памятника Лядским воротам, остатки которых действительно нашли неподалеку от места, где стоит новая скульптура. Однако она построена в несвойственном для них барочном стиле, кроме того, скульптура расположена не по центру, а сбоку, что ломает всю композицию. 

Но основная проблема — это даже не ошибки композиции, а функциональные изменения. После реконструкции, Майдан стал неудобным для пешеходов. Пространство за стеллой, которое раньше было проходимым, теперь закрывает стеклянная часть «Глобуса». А стеклянные «колпаки», которые возвышаются над землей, съели большую часть пространства, добавляет Широчин. Майдан перестал быть общественным местом, став большой торговой площадкой — и в дальнейшие годы это только усугублялось. Здесь появлялись МАФы, торговые лотки. И все же, несмотря на это, Майдан до сих пор главное протестное место страны.

«Эпоха девяностых и нулевых — это пример дикого капитализма, — говорит Широчин. — Тогда решали деньги и власть, а эксперты стояли в стороне. Не было никаких обсуждений, слушаний, не было особо и интернета. Власть делала, что хотела, а мы просто пассивно наблюдали за этим со стороны».

Как менять Майдан?

Конкурс в 2014 году стал первым публичным обсуждением, как изменить вид Майдана, исправив ошибки предыдущей городской власти. Но и он ни к чему не привел, хотя предпосылки к изменениям были. В первую очередь, они касались сгоревшего Дома профсоюзов, который нужно было восстановить. Были разные проекты — среди них например, идея, сделать Дом профсоюзов уменьшенной копией Главпочтамта. Это предлагали архитекторы еще в 50-х годах. Но в итоге, здание просто обшили пластиком. 

Сейчас дискуссии о Майдане проходят, в основном, только в фейсбуке и среди узкого количества урбанистов.«Непонятно, как заставить город вернуть Майдан в нормальную среду, — рассуждает Широчин. — Снова сделать Майдан проходимым, убрав эту стеклянную дамбу за стелой. Вместо стеклянных крыш «Глобуса» можно сделать какое-то более зеленое пространство.Там же деревья нормальные не растут, постоянно трескается плитка потому что что-то проседает».

Фото: Иван Черничкин

Но даже среди тех дискуссий, которые ведутся, речь не идет о кардинальных изменениях. Урбанисты предлагают начать с того, чтобы сделать Крещатик и Майдан полностью пешеходными, а не только на выходных, как это было до карантина. Местная власть парирует, что сейчас это невозможно, потому что улица — важная магистраль города. В качестве компромисса предлагают сделать все переходы на Крещатике и Майдане наземными. Однако пока этот процесс не двигается. За несколько лет активисты добились открытия только одного наземного перехода на Крещатике. 

В новом Генеральном плане Киева про реконструкцию Майдана и Крещатика речь не идет. Городская власть, похоже не имеет представления, как это должно выглядеть, добавляет Широчин: «Чтобы сделать Майдан нормальным, нужен серьезный проект, который не закончится только дискуссией. Нужно чтобы после обсуждений были последствия, которых сейчас нет. Для этого надо как-то влиять на власть, а это сложно. Поэтому в ближайшее время точно ничего не поменяется».

Сподобався матеріал?

Підтримай Заборону на Patreon, щоб ми могли випускати ще більше цікавих історій