Как «рукой Кремля» оправдывают все проблемы в Украине. Иронический эксплейнер Забороны
Заборона рассказала, как фактчекеры проекта StopFake дружат с украинскими ультраправыми и даже неонацистами. Через несколько дней StopFake опубликовал ответ, в котором обвинил Заборону в манипуляциях. Подробно на все упреки мы ответили в этом материале. Отдельно StopFake отметил, что «кампанией против него» якобы занимаются исключительно пророссийские и пропагандистские ресурсы. Обвинять во всем так называемую руку Кремля, к сожалению, распространенная практика с начала агрессии России против Украины. Действительно, Россия ведет против Украины информационную войну, но «рукой Кремля» политики или активисты часто прикрывают собственные ошибки. Нам это не нравится, поэтому мы объясняем, почему «рука Кремля» не такая длинная, как ее малюют.
Что это за выражение такое – «рука Кремля»?
История этого устойчивого выражения начинается задолго до агрессии России против Украины. О «руке Москвы», которая вмешивалась в восстание в Бразилии, упоминается еще в 1935 году, в журнале белых эмигрантов. В этом нет ничего удивительного, ведь Россия всегда была империей, активно вмешивающейся в дела других государств. Для Украины «рука Кремля» стала актуальной в 2014 году. До этого времени вмешательство России в наши внутренние дела казалось чем-то нормальным, ведь очень долго продвигался тезис о «братских народах». Но все изменил Евромайдан, который начался в ноябре 2013 года и завершился в феврале 2014-го. Еще тогда один из лидеров Майдана Юрий Луценко отметил, что за взрывом в Доме профсоюзов, где жили митингующие, могли стоять российские спецслужбы.
Затем была аннексия Крыма, а во многих городах на востоке и юге Украины проходили антимайдановские митинги, которые переросли в пророссийские. Россия активно поддерживала митингующих не только информационно, но и оружием и живой силой. Именно тогда выражение «рука Кремля / Москвы» заиграло для Украины новыми красками.
Как «рука Кремля» работала в Украине?
Различными способами. Начнем с того, что российские официальные (и не только) каналы, продуцировали фейки и манипулятивные сюжеты о том, что происходит в Украине. Кроме «распятого мальчика в Славянске», ставшего символом российской дезинформации, было еще множество примеров. О том, что бойцы Нацгвардии берут в рабство жителей Донбасса, или как людей «снимают с поезда и отправляют в Нацгвардию». К тому же, в Украине тогда работали СМИ, которые финансировались из России – например, агентство «РИА Новости-Украина», принадлежащее холдингу «Россия сегодня» Дмитрия Киселева. Некоторые украинские блогеры – например, одессит Артем Бузила или харьковчанин Константин Долгов – публиковали материалы в прокремлевском духе, и в конце концов переехали в Россию. Подробнее о том, как украинские СМИ и журналисты с 2014 года повторяли пророссийскую пропаганду, написал «Детектор медиа».
То есть, «рука Кремля» действительно работает в Украине. В чем тогда проблема?
В том, что очень быстро обвинения о «руке Кремля» превратились в абсурд. Ее вмешательством начали оправдывать любую критику госслужащих или некоторые собственные ошибки. Выражение начали употреблять столь часто и настолько «не в тему», что «рука Кремля» быстро стала мемом. В нем, чаще всего, абсурдные ситуации оправдываются тем, что во всем виновата «рука Кремля». Мем даже использовал Киевский метрополитен, когда 1 марта на турникетах появилась дата на русском языке.
А можно подробнее о таких случаях?
Конечно. Возьмем свеженькое – сообщение волонтерки Маруси Зверобой в телеграм-канале о Владимире Зеленском. В нем она нецензурно советовала президенту «бежать в Израиль», потому что в Украине его могут «подвесить за ноги за уничтожение украинской государственности». После этого подруга Зверобой, народный депутат София Федина, заявила, что Telegram волонтерки взломали структуры ФСБ. Это выглядит странно, ведь сломать телеграм-канал в принципе сложно. Мессенджер по умолчанию использует двухфакторную аутентификацию, которая позволяет привязать аккаунт или канал к номеру телефона. К тому же Зверобой всегда жестко критиковала Зеленского – относительно нее даже рассматривается дело об угрозах президенту.
Один из главных ценителей «руки Кремля» в Украине – заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко. Он очень часто видит ее влияние в преступлениях, происходящих в Украине. Например, в свое время он обвинил Россию во взрыве возле телеканала «Эспрессо». Кроме того, Геращенко рассказывал о возможном покушении на себя, которое предотвратила СБУ, утверждая, что его готовила Москва. «Рукой Кремля» госслужащий называл и убийство писателя Олеся Бузины, хотя следствие подозревает в этом радикалов с С14.
Много о провокациях Кремля говорил и экс-президент Петр Порошенко, который даже построил свою избирательную кампанию в 2019 году на тезисе «или Порошенко, или Путин». Порошенко назвал провокацией Кремля попытки «третьего Майдана» в 2016 году, или уже сейчас – публикацию пленок, где тогда еще глава государства беседует с Джо Байденом. В частности, они обсуждали увольнение тогдашнего генпрокурора Виктора Шокина за дело против компании Burisma, с которой был напрямую связан сын Байдена.
Но кто знает, может, это действительно «рука Кремля»?
Может, да, а может, и нет. Обвинения о «руке Кремля» почти никогда не удается подтвердить, а учитывая то, что Россия действительно ведет информационную войну против Украины, это очень удобный способ переложить на РФ собственную ответственность. Ведь мало кто будет спорить против такого аргумента, чтобы не быть обвиненным в пророссийских взглядах. К тому же единицы захотят быть критиком человека, против которой работает сам Кремль. Это идеальная схема для чиновников и депутатов, которой они активно пользуются.
Ну и пусть, мы просто посмеемся над этим и все.
К сожалению, речь идет не только о смешных случаях. В последние годы «рукой Кремля» называют независимых журналистов, расследующих коррупцию власти. Например, когда проект «Схемы» опубликовал расследование о том, как тогдашний президент Порошенко летал на Мальдивы, провластные блогеры начали кампанию травли журналистов. Такая же история была и после других расследований – о махинациях в оборонном секторе, когда автора Дениса Бигуса обвинили в том, что он подыграл ФСБ. Когда расследователям говорят, что они якобы работают в интересах России, их работа полностью нивелируется, а в обществе формируется негативный имидж журналистов. Это выгодно власти, но не обществу.
В 2016 году в Киеве убили журналиста Павла Шеремета. Тогдашние советники министра внутренних дел Антон Геращенко и Зорян Шкиряк сразу начали говорить о «русском следе». Такая позиция насторожила журналистов, поскольку они могли никогда не узнать заказчика убийства. Да и сейчас, кто именно заказал Шеремета – неизвестно.
Ну и как понять, где «рука Кремля», а где – нет?
Мы советуем критически относиться ко всем обвинениям о «руке Кремля». Анализируйте, действительно ли Россия настолько заинтересована в любой провокации, чтобы вливать в нее свои ресурсы. Проверяйте, есть ли подтверждение этому, кроме заявлений определенного чиновника или депутата. И помните, что любой след Москвы – это не повод молчать о внутренних проблемах страны.
