«‌СТАН» провела «‌Диалоги ради мира»: как это происходит - Заборона
Вы читаете
Как говорить о мире? И что об этом могут сказать не эксперты, а обычные люди? Рассказываем на примере общественной организации «‌СТАН»

Как говорить о мире? И что об этом могут сказать не эксперты, а обычные люди? Рассказываем на примере общественной организации «‌СТАН»

ГО «‌СТАН» провела «‌Діалоги заради миру»: як це відбувається

Ежегодно 21 сентября в мире празднуют День мира. В Украине акции в честь Дня мира устраивают преимущественно общественные организации. Одна из них — ‌«‌СТАН». Это организация, которая продвигает ценности прав человека, равенство, многообразие и принятие, развивает гражданское общество, привлекая молодежь к созданию партисипативной демократии. Работает «‌СТАН» в Ивано-Франковске, но «‌Мероприятия ко Дню мира» ‌— акции, посвященные именно Дню мира, — проходили в 15 городах по всей Украине. Журналистка Забороны Полина Вернигор съездила на одну такую акцию и рассказывает, как это происходит и зачем нужно.‌ ‌

Мероприятия ко Дню мира в Украине проводит Молодежная организация «‌СТАН» при поддержке Агентства США по международному развитию USAID.


В маленькой комнате, посреди которой стоит большой круглый стол, собрались люди — в основном молодежь. Они пришли в офис молодежного правозащитного центра «‌СТАН», чтобы поговорить о мире. «‌Мероприятия ко Дню мира» — это один из самых масштабных проектов «‌СТАНу», серия мероприятий, происходящих в 15 городах Украины. На них всем желающим предлагают дискутировать о развитии мира в своей общине, регионе, стране и мире.

«Для нас важно привлечь именно простых людей. В других городах мы этот стол ставим на улице, посреди какой-то центральной площади города. Таким образом можем привлекать просто прохожих, у которых не было с утра планов посетить какое-то мероприятие, и поговорить о том, что бы они хотели менять вокруг и какие они видят проблемы и ресурсы для их решения. Это очень необычно для людей, но многие охотно соглашаются на этот формат», — говорит Забороне дизайнерка образовательных программ ОО «СТАН» Юлия Любич.

«‌Еще одна цель такого формата — дать людям выговориться и послушать других, — добавляет координаторка проектов «‌СТАНу» Валерия Вашкевич. — Очень важно, чтобы у людей было место, где они могли бы рассказать о своем видении и не получить по шапке, потому что что-то неправильно говорят. Люди, которых выслушали, становятся более спокойными, открытыми и продуктивными. Это уменьшает напряжение в обществе».

Без модерации, но с определенными правилами

«Диалоги» происходят так: люди собираются за круглым столом, где лежат 16 карточек с тезисами о развитии мира — диалог, безопасность, внутренний мир, язык, правда, ответственность, равенство, финансирование мира, закон. С карточек и начинается дискуссия — участникам предлагают составить из них определенную иерархию, от самых важных до наименее значимых. Если чего-то не хватает, можно дополнять набор своими предложениями. Когда эта иерархия построена, участники обсуждают, почему одно важнее другого, и выслушивают мнения остальных.

Модератора как такового у этих дискуссий нет, но есть фасилитаторы — активные, но объективные участники процесса. Валерия Вашкевич объясняет Забороне, что фасилитаторы не могут ограничивать участников в высказываниях, но могут ставить какие-то рамки в затронутых темах. Есть еще одно золотое правило таких дискуссий — каждый участник должен чувствовать себя безопасно.

«Наша задача — создать такую атмосферу, где бы человек чувствовал себя свободным, чтобы выразить свою позицию, даже если она противоречит позициям других участников», — говорит Валерия Вашкевич.

Идеальным окончанием «‌Диалогов» Валерия считает пожатие рук между людьми с очень разными взглядами на какую-то проблему. Потому что это будет означать и что они смогли услышать друг друга, и что в целом сами довольны разговором.

В большинстве случаев организаторы приглашают присоединиться к «‌Диалогам» и местные власти. Это нужно для того, чтобы вопросы, которые есть в головах у людей, находили ответы, а проблемы не оставались лишь на уровне обсуждения и все же решались. Власти часто игнорируют эти приглашения, но иногда все же садятся за один стол с горожанами. Но в Ивано-Франковске местные власти приглашение оставили без внимания.

«‌Мир» — не просто слово

Светлана Тарахкало участвовала в мероприятиях «Открытых диалогов» в четырех городах. Для нее слова «мир» и «реинтеграция» значат, вероятно, больше, чем для большинства украинцев. В 2014 году беременная Светлана вместе с мужем и двумя детьми была вынуждена бежать из родной Станицы Луганской в Луганской области.

Сначала семья Тарахкало переехала в Одессу. Там они какое-то время жили у родственников, но когда стало понятно, что обратно возврата нет, начали искать жилье. Это было трудно, ведь у многих переселенцев не было работы, соответственно, они не могли регулярно платить за жилье. Поэтому у арендодателей были устойчивые стереотипы относительно внутренне перемещенных семей, еще и с детьми.

Судьба свела семью Светланы с двумя семьями, которые также бежали в Одессу от войны на Востоке. Вместе семьи переселенцев сняли второй этаж в частном доме за городом. Прожили так чуть меньше года. Детей довольно быстро пристроили в школу и детский сад поблизости. Дочери семей, живших вместе, пошли в один класс. Когда одноклассники девушек узнали об их судьбе, начали собирать для их семей одежду, постель, посуду и другие необходимые для жизни вещи, вспоминает со слезами на глазах Светлана. Но были и досадные ситуации.

«Однажды у меня был очень неприятный разговор с воспитательницей в садике, куда мы устраивали Юхима. Она как-то сказала пятилетнему мальчику, что «если бы у нас [в Одессе] такое случилось, то мы бы не задумываясь впустили Россию, и просто не было бы войны». Для меня это вообще неприемлемый разговор, тем более с детьми», — рассказывает женщина.

Найти работу тоже было трудно. Работодатели один за другим отказывали в найме, объясняя это тем, что «переселенцы сегодня здесь, а завтра там. Зачем вас брать, если вы через три месяца поедете домой?». Впоследствии, после месяцев поисков, мужу Светланы предложили работу в Черновцах или Ивано-Франковске на выбор. Пара выбрала второй вариант. Переезжать снова было страшно, ведь ни Светлана, ни ее муж ни разу не были в Ивано-Франковске.

В новом городе, вспоминает героиня, ее очень впечатлило и подкупило отношение людей. Семью переселенцев принимали с почетом.

«Когда мы искали жилье, то я сразу сказала риелтору, что мы переселенцы. Тогда он спросил: «А что, вы не люди?» Я ответила, что у нас еще и трое детей, потому что в Одессе из-за этого нам также часто отказывали в аренде. Риелтор удивился, что я акцентировала на этом, потому что в Ивано-Франковске значительное количество семей имеет много детей и там это не вызывает вопросов», — говорит женщина.

Местные общественные организации помогли познакомиться с другими семьями, которые были вынуждены переселиться из неподконтрольных территорий. Это как бы облегчило интеграцию семейства в новую общину — они встречались, делились проблемами и много общались. Общественные организации проводили различные мероприятия для когорты переселенцев в Ивано-Франковске. Одним из организаторов была ОО «СТАН».

Позитивный и негативный мир

Когда за столом началась активная дискуссия, стало понятно, что большинство участников/ниц воспринимают мир как отсутствие войны. Для украинцев в основном мир — это когда прекращают стрелять и возвращают оккупированные территории. Как объясняет Юлия Любич, это понятие называется «негативный мир».

В 1969 году норвежский социолог Йохан Галтунг выдвинул две идеи, которые повлияли на развитие психологии мира. Эти идеи определяют различие между негативным и позитивным миром. Негативный мир означает отсутствие войны и других форм прямого насилия. Позитивный мир предполагает условия, при которых различные социальные факторы устраняют причины насилия.

То есть в первом случае мы стремимся побороть уже имеющееся насилие (в нашем случае войну на Востоке Украины). Во втором же рассматривается не само насилие, а его причины. Это когда государство не ужесточает наказание за, скажем, кражу, а делает все возможное, чтобы у людей было меньше причин воровать — например, пытается создавать новые рабочие места с достойной оплатой труда или проводит определенные реформы, которые бы подняли уровень жизни граждан.

«‌То есть в случае негативного мира люди воспринимают мир как решение конкретной насущной проблемы. А мы стараемся привлекать людей обсуждать позитивный мир. И это понятие шире, чем просто окончание войны. Это и о безопасности в общине, и о равенстве каждого человека независимо от его идентичностей, и о добрососедстве, взаимоуважении», — объясняет Юлия.

Проект «Мероприятия ко Дню мира» направлен на построение именно позитивного мира. А это содержит такие вопросы, как отсутствие эффективной реинтеграции ветеранов, стигматизация национальных и религиозных меньшинств, ненависть к ЛГБТ-сообществу и дегуманизация людей, которые до сих пор остались на оккупированных территориях.

Реинтеграция

Юлия Любич говорит, что наблюдать за тем, насколько отлично друг от друга люди говорят на какую-то одну тему, очень интересно. Например, одна из тем, предложенная к обсуждению на таких мероприятиях, — реинтеграция людей, которые вынуждены оставаться на оккупированных территориях Украины. В небольшом городке Заставна, что в Черновицкой области, эта тема вызвала в участников определенный ступор.

«Сначала люди говорят: «Мы же далеко, это нас не касается». Потом начинают обсуждать, и кто-то говорит, что «если бы хотели, то уехали бы оттуда, поэтому не надо их реинтегрировать». А кто-то примеряет на себя эту ситуацию и утверждает: «Я бы тоже не покинул свой дом». То есть даже в одной общине люди способны иметь столь разные точки зрения, несмотря на то, что проблема оккупированных территорий в принципе не касается их повседневной жизни. В то же время в Запорожье, что ближе территориально к оккупированным регионам, участников больше задела эта тема и дискуссия получилась глубже», — говорит Забороне Любич.

Все собранные идеи организация сравнивает и вкладывает в глобальный отчет, который в дальнейшем может быть основой для законотворцев. Также этот сбор помогает «СТАНу» понять, куда им в своих проектах двигаться дальше, что актуально для населения и какие инициативы нужно воплощать.

«Когда собираются совершенно разные люди с разными мнениями, можно найти что-то новое или распространить какую-то свою позицию. Не обязательно достичь какого-то общего мнения, потому что все люди разные — и это нормально. Во время мероприятия я открыла для себя вещи, о которых я просто раньше не думала, например, что война приносит не только потери, но и какие-то открытия», — рассказывала участница «Открытых диалогов о мире» Алиса Тенина.

Светлана Тарахкало была фасилитаторкой в дискуссиях, происходивших на Востоке Украины. В Запорожье обсуждали вопрос реинтеграции, и мнения участников были довольно контрастными. Вроде бы люди и тепло относились к реинтеграции переселенцев и вопросам мира, но, с другой стороны, некоторые говорят, что для достижения мира Украина должна вернуть ядерное оружие.

«В Лисичанске было тяжелее всего. Наверное, потому, что там очень остро стоит языковой вопрос. И многие считают это принудительной украинизацией. Считают это неоправданным и ожидают, что они будут принятыми такими, как есть. При всем том, что они все же видят проблему в том русскоязычном контенте и информации, которые там получают. Но как-то перестроиться они еще не готовы», — вспоминает Светлана.

Для женщины высказывания людей в украинских городах иногда были довольно болезненными. Например, в Мелитополе несколько участников «Диалогов» говорили, что все, кто хотел, давно выехали с оккупированной территории, а все те, кто остается там, — остаются только по своей воле.

«Для меня мир — это состояние, когда чувствуешь себя в безопасности и имеешь возможность самореализации. Даже по нашим ученикам в школе я вижу, что самое главное — когда ребенок может спокойно поесть, попить, сказать о своих потребностях, что он хочет, и, извините, просто сходить в туалет. Тогда уже ребенок будет готов к тому, что он может спокойно учиться, воспринимать информацию. Если базовая потребность в безопасности не будет гарантирована, людям трудно доверять, идти на диалог или находить адекватные решения. Когда их принимать под определенным давлением, скорее всего, решения будут совсем другими», — говорит Светлана.

«Мне кажется, что «Мероприятия ко Дню мира» — это повод обратить внимание, пригласить людей подумать, что надо делать, чтобы этот мир был каждый день, — рассуждает Юлия Любич. — Вопрос мира непростой. Иногда кажется, что все понятно, но когда начинаешь углубляться, то осознаешь, что проблема гораздо больше, чем запустить голубя в небо или устроить фейерверк. Мир — это не то, что дано от природы априори. Чтобы хранить мир, нужны действия каждого человека ежедневно.

Сподобався матеріал?

Підримай Заборону на Patreon, щоб ми могли випускати ще більше цікавих історій

Наверх