Вы читаете
Стерненко получил год условно. Суд признал, что разбоя не было, но подтвердил факт похищения

Стерненко получил год условно. Суд признал, что разбоя не было, но подтвердил факт похищения

Samuil Proskuryakov
Стерненко получил год условно. Суд признал, что разбоя не было, но подтвердил факт похищения

В конце февраля 2021 года Приморский суд Одессы приговорил Сергея Стерненко и Руслана Демчука к семи годам и трем месяцам заключения по статьям «разбой» и «незаконное хранение оружия». Суд согласился с позицией обвинения, что в 2015 году те похитили и пытали депутата пророссийской партии «Родина» Сергея Щербича. Из-за этого решения в Киеве и регионах прошли акции в поддержку Стерненко — протестующие требовали отпустить одесского уличного активиста на свободу и провести судебную реформу. Сегодня приговор по этому делу обжаловали в апелляционном суде: Стерненко признали виновным в похищении Щербича, но срок привлечения к ответственности истек — потому он получил год условно за хранение одного патрона.


Что это за дело?

Еще в 2015 году Сергея Стерненко и Руслана Демчука задержали по подозрению в разбойном нападении и похищении тогдашнего депутата Коминтерновского районного совета Одесской области Сергея Щербича. Этот человек известен тем, что руководил ячейкой пророссийской партии «Родина», а во время Евромайдана был замечен с титушками.

Щербич утверждал, что 24 апреля 2015 года ему позвонил Руслан Демчук, предложив встретиться на следующий день возле заправки в селе Фонтанка под Одессой. Тот согласился.

По материалам дела, на месте встречи Щербич сел на заднее сиденье машины. За рулем был Демчук, рядом с ним — Стерненко. Мужчины говорили на общие темы, пока с обеих сторон к Щербичу не подсели еще двое неизвестных в масках. Якобы по указанию Стерненко те начали бить депутата, а Демчук завел машину и повез его «на подвал». Щербич пытался выпрыгнуть из машины — тогда Стерненко трижды выстрелил в него из травматического пистолета.

Далее Щербича отвезли в неизвестное место, где мужчину пытали, в частности зажимали пальцы плоскогубцами. От депутата требовали отказаться от мандата. Щербича обыскали и забрали сим-карты, банковскую карту, разрешение на ношение травматического пистолета «Форт-12» и 300 гривен. Все перемещения следствие подтверждало трафиком телефонных звонков Стерненко, Демчука и Щербича.

По версии следствия, Щербичу угрожали: если он не откажется от мандата, то «к нему и членам его семьи будут применены более жестокие действия, направленные на причинение физических страданий и лишение жизни». Затем Щербича отпустили. Он обратился в милицию.

Правоохранители открыли дело по трем статьям Уголовного кодекса: часть 2 статьи 187 — нападение с целью завладения чужим имуществом, связанное с применением насилия; часть 2 статьи 146 — похищение человека и незаконное лишение свободы; часть 1 статьи 263 — незаконное ношение, хранение и приобретение оружия.

23 февраля суд вынес приговор по двум статьям: о нападении с целью завладения имуществом и о незаконном ношении оружия. Стерненко и Демчук получили семь лет и три месяца тюрьмы с конфискацией половины имущества.

Протесты

Стерненко сразу заявил, что дело политическое. Он призвал своих сторонников выходить на акции протеста. Они прошли во многих городах Украины — протестующие требовали отпустить Стерненко и реформировать судебную систему.

Вот как Стерненко и его защита объясняли, что дело сфабриковано: обыски у Стерненко проходили без адвоката, а стартовый пистолет, который тогда нашли в квартире, экспертиза определила как огнестрельное оружие.

Пиком протестов стала акция 20 марта 2021 года ко дню рождения Стерненко под Офисом президента в Киеве. Ее участники бросали файеры, петарды и шумовые гранаты, облили здание Офиса краской и оставили на его стенах надписи, в частности «Лох», «Аваков черт», «Свободу политзаключенным», «ACAB». Также протестующие разбили стекло в дверях здания. Полиция объявила подозрения семи протестующим по статье «хулиганские действия с применением оружия или предмета для нанесения телесных повреждений».

9 апреля Одесский апелляционный суд изменил меру пресечения Стерненко и Демчуку на круглосуточный домашний арест. Через семь дней началось рассмотрение апелляции.

Что сказал Апелляционный суд?

31 мая Апелляционный суд Одесской области оправдал Стерненко по статье «разбой», но признал виновным по статье «незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами» и приговорил к 3 годам лишения свободы с заменой на один год условно.

По мнению суда, сторона обвинения не опровергла аргументов защиты о том, что разбой могли совершать другие неустановленные лица, а не Стерненко и Демчук. В частности, прокуроры не доказали, что именно Стерненко и Демчук завладели имуществом Щербича, а не он сам его потерял.

По статье 263 суд подтвердил вину Стерненко за хранение одного боевого патрона калибра 5,45 мм. Но в то же время судьи не признали огнестрельным оружием стартовый пистолет, найденный во время обысков.

По статье о похищении суд подтвердил вину Стерненко и Демчука. По мнению коллегии, это подтверждают трафик телефонных звонков, судебно-медицинская экспертиза, следственный эксперимент и показания потерпевшего. Но срок привлечения к ответственности истек, поэтому Стерненко и Демчука освободили от наказания.

Юридическая компания Миллер, которая защищала Стерненко и Демчука в суде, будет подавать кассационную жалобу, так как не согласна с решением по статье 263 об одном патроне.

Другие дела Стерненко

Это не единственное уголовное дело, в котором фигурирует Стерненко. Еще его обвиняют в столкновениях в Городском саду Одессы в 2017 году, где пострадал тогдашний начальник Одесской полиции Дмитрий Головин, а также в содействии сбыту наркотиков.

Но самым громким стала другое дело: во время третьего покушения на себя Стерненко смертельно ранил ножом своего нападающего Ивана Кузнецова. Это событие сейчас квалифицируют как умышленное убийство и незаконное ношение холодного оружия. Стерненко и его защита утверждают, что он спасал собственную жизнь и действовал в рамках законной самообороны.

Стерненко убежден: все три нападения на него заказал мэр Одессы Геннадий Труханов, мотив — препятствование застройке города, в частности Летнего театра. Сам Труханов эти обвинения и ход дела не комментирует.

Сподобався матеріал?

Підтримай Заборону на Patreon, щоб ми могли випускати ще більше цікавих історій

Наверх